Advogado em Birigui | Servelatti & Sanchez Advogados

Advogado de família em atendimento a casal, orientando sobre divórcio, pensão alimentícia e inventário.
Advogado em Birigui - Servelatti & Tompsitti
previous arrow
next arrow

O Advogado é Indispensável à Justiça | Advogado em Birigui-SP

O advogado é a ponte entre o cidadão e a Justiça. Previsto no artigo 133 da Constituição Federal
, o advogado é indispensável à administração da Justiça, atuando com ética, técnica e coragem na defesa de direitos.

Em Birigui-SP, o Escritório Servelatti & Sanchez Advogados é referência em atendimento jurídico de alto nível, com especialistas em:

Atuamos com transparência e valores justos. Honorários advocatícios são definidos com base na complexidade do caso e sempre pautados pela tabela da OAB. O barato pode sair caro: a ausência de excelência pode gerar prejuízos irreparáveis. Consulte também os sites oficiais do TJSPSTJSTF para conhecer melhor seus direitos.


WhatsApp
📲 Fale com um Advogado em Birigui-SP

JOTA Jornalismo – FeedSTJ permite crédito de PIS/Cofins sobre soja usada em biodiesel​Katarina Moraes

A 2ª Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu, por unanimidade, o direito ao creditamento de PIS e Cofins na compra de soja em grãos quando a saída do biodiesel é tributada, ainda que a operação seja realizada sob regime de suspensão tributária, previsto na Lei 12.865/2013.

O julgamento discutiu a interpretação do regime não cumulativo das contribuições. No caso, a fabricante de biodiesel argumentou que, embora a aquisição da soja ocorresse com a suspensão da incidência de PIS/Cofins, o produto final (biodiesel) sofre tributação regular na saída, o que justificaria a manutenção do crédito para evitar cumulatividade econômica na cadeia produtiva.

Esta reportagem foi antecipada a assinantes JOTA PRO Tributos em 19/5. Conheça a plataforma do JOTA de monitoramento tributário para empresas e escritórios, que traz decisões e movimentações do Carf, STJ e STF

A Fazenda Nacional defendeu posição oposta. Durante sustentação oral, a procuradora Rafaela Mateus Duarte afirmou que não haveria direito ao crédito porque não houve recolhimento das contribuições na etapa anterior da cadeia.

“A não cumulatividade existe para evitar o efeito cascata, a superposição de incidências. Ora, se na operação anterior de aquisição da soja houve suspensão da exigibilidade do tributo, não existiu recolhimento algum na etapa anterior. Se nada foi pago, não há o que ser compensado ou abatido”, disse Duarte.

Assine gratuitamente a newsletter Últimas Notícias do JOTA e receba as principais notícias jurídicas e políticas do dia no seu email

O colegiado, contudo, acompanhou o voto do relator, ministro Teodoro Silva Santos, favorável à contribuinte, reformando a decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4). O STJ também autorizou a compensação dos valores, com atualização pela taxa Selic desde a data em que os créditos poderiam ter sido utilizados.

O processo em tramitação é o REsp 2165276.

​ 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *